耿勇：開口壓型鋼板耐火問題探討

前兩天有人問我開口壓型鋼板耐火問題，這個問題以前有人問我，我記得我還在中華鋼結構論壇談過這個問題，今天整理一下，也作為一個回答。

首先，作為樓承板(也叫壓型鋼板)本身，它是不耐火的。樓承板的厚度為0.75mm—1.5mm，在火災的情況下，不久就會超過800℃，就會失去作用，不能承擔受力了。我們所說的耐火問題，指的是樓承板和混凝土共同作用，在火災時達到一定的耐火時效。而只有樓承板組合樓板時，才能有耐火時效的問題，如果樓承板僅僅作為模板使用，樓板中需布置受力鋼筋的話，則不必討論樓承板的耐火問題了。

其次，根據樓承板的分類，開口樓承板、縮口樓承板、閉口樓承板。其中開口樓承板我們認為僅僅作為模板使用，所以對于開口板來說可能不存在一個耐火時效問題，因為一般的結構設計師在設計開口板過程中都要設置板底受力鋼筋的，所以，設計師對樓承板材料不在要求耐火時效及檢測報告的問題。

當然，有人說，有的廠家有開口板的耐火報告，而且報告圖紙中也沒有設計板底受力鋼筋，也能夠達到耐火時效1.5小時，那是為什么呢？

我想說的是：

1. 實驗狀態和實際工程狀態是不一致的，實驗狀態是理想的理論狀態，而實際的工程當中，不像實驗室什么都涉及好了，把材料安安穩穩的去做實驗。

2.作為實驗的試件是有很多學問的，實際在火災過程中，應該是考慮的最不利因素而非最有利因素。開口型壓型鋼板的耐火通過，有一個竅門是把簡支板按照兩個懸臂板考慮，然后配足負彎矩鋼筋，即使板底沒有受力鋼筋也可通過耐火測試了。

所以，在很早以前，開口板比較盛行的時候，除了配置受力鋼筋外，還有些結構設計師的做法是在樓承板底部刷防火涂料。當時，樓承板還作為一個比較新穎的，先進的材料，刷防火涂料的目的就是認為開口樓承板在火災的情況下是不能承擔受力作用的。